Как скоро города Казахстана наводнят крысы, пауки и шакалы? Зоолог — о тенденциях биоразнообразия

Pexels
Источник фото: Pexels

Пока Казахстан борется за сохранение одних видов, другие сами селятся все ближе к человеку, но это не внушает оптимизма.

В Красной книге Казахстана находится 133 вида позвоночных животных. Для их защиты разрабатываются меры, для возрождения популяций животных завозят из других стран, для сохранения кормовой базы формируются заповедники; в то же время некоторые виды животных нисколько не страдают от присутствия человека на своих территориях, более того, предпочитают селиться все ближе к мегаполисам. Среди них — шакалы, мыши, пауки и крысы.

О том, какие виды животных вымерли на территории нашей страны и что к этому привело, с какими сложностями сталкиваются инициативы по поддержанию биоразнообразия, о Красной книге и Черном списке животных рассказал редакции Vkurse.kz Константин Плахов, заведующий лабораторией биоценологии и охотоведения РГП на ПХВ «Институт зоологии» КН МНВО РК.

Казахстанское кладбище истории

Плахов рассказал, что процессы изменения фауны происходили и до начала становления человечества, но тогда они были следствием климатических изменений, которые, в свою очередь, были обусловлены орогенезом (процессами горообразования). 

«Описание истории развития комплекса природных условий, приведших к вымиранию одних животных и появлению других, как и любого исторического процесса в науке излагают по отрезкам времени, называемым в геологии и палеонтологии эпохами. В нашем случае речь будет идти о позднеплейстоценовой (позднечетвертичной) и голоценовой (современной) эпохах позднекайнозойского этапа Кайнозойской эры, продолжительность которой составила, соответственно, около 100 и 10 тысяч лет (до наших дней)», — рассказал ученый.

В позднем плейстоцене происходили значительные климатические колебания. В это время на территории Казахстана появлялись и исчезали различные виды животных. В их числе в позднеплейстоценовую эпоху здесь обитали такие виды крупных животных, как:

Мамонт и шерстистый носорог — их ареалы простирался от северных районов современного Казахстана до горных хребтов Северного Тянь-Шаня, вплоть до озера Иссык-Куль;

Дикая лошадь (тарпан) — была распространена повсеместно;

Северный олень — обитал на севере Казахстана;

Дикий бык (первобытный тур), наряду с короткорогим бизоном обитал, преимущественно, в степных увлажненных ландшафтах;

Байкальский як — встречался в горах Восточного Казахстана;

Кяхтинский винторог — крупная антилопа, обитала в низкогорных ландшафтах Алтая;

Малый пещерный медведь — встречался в Южном Приуралье и Восточном Казахстане;

Пещерная гиена — известна из Восточного Казахстана.

Плахов рассказал, что ни один из этих видов не дожил до наших дней, они встречаются лишь в виде костных остатков в слоях позднеплейстоценовых отложений.

Скелеты мамонта и индрикотерия — самого крупного наземного млекопитающего Казахстана в музее природы Национальной Академии наук Казахстана. Фото Константина Плахова
Скелеты мамонта и индрикотерия — самого крупного наземного млекопитающего Казахстана в музее природы Национальной Академии наук Казахстана. Фото Константина Плахова

В голоцене установилась современная почвенно-климатическая зональность и продолжилось формирование современного фаунистического комплекса.

В это же время с территории Казахстана с разной скоростью исчезли следующие виды и подвиды крупных млекопитающих:

Лошадь Пржевальского — обитала в Центральном и Юго-Западном Казахстане;

Оба подвида кулана: онагр, встречавшийся в Арало-Каспии и джигеттай, обитавший на остальной территории Казахстана;

Дикий верблюд, встречавшийся практически повсеместно;

Туранский тигр, селившийся в низовьях реки Или, по Сырдарье, в низовьях Тургая, горах Центрального Казахстана и рекам Южного Прибалхашья;

Лев, от которого в народной памяти остались такие географические названия, как Арысь и Арыстанды в Южном Казахстане.

В эту эпоху, как рассказал эксперт, наряду с изменениями климата, человек стал играть все большую роль в изменениях ландшафта, животного и растительного мира. В дополнение к Красной книге, существует условный «Черный список», куда вносят животных, о которых как минимум 50 последних лет не поступало никаких сведений.

Последние потери

В настоящее время, как рассказал Плахов, благодаря генетическим исследованиям, идет уточнение систематических статусов видов и подвидов, как существующих в настоящее время, так и ранее вымерших. В итоге, на основе отличительных молекулярных маркеров, удалось подтвердить разделение тигров на шесть современных подвидов:

Амурский тигр (Дальний Восток России и северо-восточный Китай);

Северный индокитайский тигр (Индокитай к северу от Малайского полуострова);

Малайский тигр (полуостровная Малайзия);

Суматранский тигр (Суматра);

Бенгальский тигр (Индийский субконтинент);

Южно-китайский тигр (этот подвид не наблюдался в дикой природе с 1970 годов и, возможно, вымер).

«Кроме них, три подвида считаются вымершими: балийский, яванский и каспийский (туранский) тигры. Туранский тигр еще в начале прошлого века населял сухие речные долины Такла-Макан, западные склоны гор Тянь-Шаня, долины рек Амударья и Сырдарья, берега Каспийского моря, горы Кавказа, восточную Турция, долины рек Тигр и Евфрат», — рассказал заведующий лабораторией.

По его словам, в Казахстане тигры встречались вплоть до конца 30 годов прошлого века (по некоторым сведениям, следы последнего тигра видели в Южном Прибалхашье в 1951 году). По данным А.А.Слудского, пара тигров жила на реке Чу в 1937 году. На реке Или с 1928 по 1936 годы было добыто 5-6 тигров. Следы тигров неоднократно встречали в Южном Прибалхашье до 1937 года.

Единственное сохранившееся чучело туранского тигра из музея биологического факультета КазНУ. Фото Константина Плахова
Единственное сохранившееся чучело туранского тигра из музея биологического факультета КазНУ. Фото Константина Плахова

В настоящее время в мировой фауне существует пять общепризнанных подвидов кулана: монгольский, гобийский (дзиггетай), хур или индийский, туркменский кулан и онагр. Кроме этого, систематики выделяют также и уже вымершие подвиды кулана — сирийский дикий осел, а также анатолийский и казахский кулан. Еще в 30 годы прошлого века единичные следы и отдельных животных встречали в Центральном Казахстане, в Или-Каратальском междуречье и Юго-Западном Прибалхашье, а также в районе озера Сасыккколь.

Рассказал ученый и о гепарде — в настоящее время признают четыре подвида, один из которых — закаспийский (азиатский) обитал на территории Юго-Западной Азии, включая Юго-Западный Казахстан и Индию. 

«Он продержался в Казахстане несколько дольше благодаря тому, что встречался исключительно в Арало-Каспии. И лишь последовавший во второй половине прошлого века бурный рост населения в связи с промышленным освоением Мангышлакской (Мангистауской) области привело к резкому сокращению поголовья джейранов, сайгаков и уриалов (устюртских горных баранов), обитавших здесь в большом количестве и служивших кормовой базой гепардов», — отметил заведующий лабораторией. 

Но этим, по словам эксперта, не ограничилось. Достоверно известно о добыче в Казахстанской части Арало-Каспия с 1947 по 1964 годы шестнадцати зверей, а всего их было не менее тридцати. Позднее гепардов и их следов на Мангыстау и Устирте (бывшие Мангышлак и Устюрт) участники зоологических экспедиций по региону уже не встречали. В это же время гепардов отмечали в Северо-Западном Туркменистане, в непосредственной близости от границы Казахстана вплоть до начала 90 годов. 

«В итоге безвозвратно потеряны для человечества туранский тигр и казахский кулан. Лишь около 50 закаспийских гепардов еще сохранились на территории Ирана. На исчезновение этих подвидов повлияло как прямое истребление человеком, так и сокращение мест обитания и кормовой базы вследствие интенсивного хозяйственного освоения земель», — пояснил Плахов.

Интродукция

Решение об интродукции в Казахстане именно амурских тигров было принято, по словам Плахова, потому что они считаются наиболее близкими генетически к вымершим туранским, и к Глобальной международной программе восстановления тигра присоединился и Казахстан. 

«Но это не просто декларация, это и государственное обеспечение этой программы. Оно складывается из официального признания природоохранного статуса тигра», — пояснил ученый. 

А это подразумевает:

включение его в Перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и в Красную книгу Республики Казахстан, и в список фауны нашей страны;

определение правовых мер, направленных на защиту тигра, в том числе — ответственности за его уничтожение;

создание особо охраняемых природных территорий, пригодных для выпуска и обитания тигра, обеспечение их штатом, финансированием, соответствующими материально-техническими средствами и оборудованием;

восстановление местообитаний и кормовой базы тигра, в том числе путем переселения на данную территорию таких видов, как кулан и тугайный олень;

научное обеспечение программы переселения тигра на территорию Казахстана.

В отношении других видов, если такие программы будут приняты, действия государства будут аналогичными.

Ученый рассказаал, что программа восстановления поголовья кулана в Казахстане осуществляется уже более 70 лет. Начало ей было положено в 1953-1961 годах, когда в заповедник Барсакельмес, находящийся на одноименном острове в Аральском море, были завезены 14 куланов (3 самца и 11 самок) из Бадхызского заповедника (Туркменистан). К 1982 году на острове Барсакельмес обитало 212 куланов. Этот успех привел к решению создать из этой островной популяции не менее трех материковых популяций. В результате выполнения этой программы в Казахстане отмечают постоянный рост поголовья куланов и по состоянию на предыдущий год общая численность этого вида составляла более 4 тысяч голов.

«Иное дело — такие виды, как красный волк и гепард. Тот же красный волк единично встречался в горах Юго-Западного и Восточного Казахстана, и это были самые северные места обитания этого вида. В настоящее время они заняты видами-конкурентами — волком и шакалом, а кормовая база недостаточна для вселения нового вида. Тем более, что обитающие там же снежный барс и медведь, как и волк, могут представлять серьезную угрозу для существования красных волков. То есть, для этого вида пока еще нет места на территории Казахстана. Кстати, те кто помнят „Книгу джунглей“ Редьярда Киплинга и мультфильмы „Маугли“ легко могут составить представление о красных волках (дхолах), названными в этих произведениях „красными собаками“», — отметил Плахов.

Красный волк, по словам ученого, внесен в The IUCN Red List of Threatened Species (Красный список Международного союза охраны природы), как вид, находящийся под угрозой исчезновения.

Аналогичная ситуация, по словам ученого, сложилась и с гепардом. Также вместо почти ста тысяч джейранов, и десятков тысяч уриалов, обитавших в Мангистауской области вплоть до начала 60 годов прошлого века, сейчас их насчитывается несколько тысяч. Поголовье сайгаков достигло нескольких десятков тысяч голов (а достигало почти четыреста тысяч в лучшие годы). 

«Территория области освоена нефтяниками и газовиками, транспорт повышенной проходимости и навигационное оборудование сделали доступными ранее безлюдные районы. Учитывая, что конкуренцию гепарду составят волк и недавно переселившиеся в регион шакал и леопард, то, опять-таки, места для него нет», — пояснил Плахов. 

С другой стороны, ученый рассказал, что в настоящее время в Казахстане продолжают расселение кулана, тугайного (бухарского) оленя, лошади Пржевальского. Начата реинтродукция тигра. Подготовлена программа интродукции персидского леопарда в Мангистауской области — стратегия выживания этого вида намного превосходит таковую гепарда и шансов на выживание в дикой природе у него гораздо больше. 

«Тем более, что самцы этого вида уже постепенно мигрируют, не спрашивая разрешений, на территорию области», — отметил заведующий лабораторией.

Сложности поддержания популяции 

По словам Плахова, человечество только во второй половине прошлого века начало задумываться о необходимости сохранения биоразнообразия и его компонентов. Первую половину XX заняли войны, политические и экономические преобразования. В это время республика и страна взяли курс на организацию заповедников, как высшей, комплексной формы охраны природы. В Казахстане к 1940 году было создано 5 заповедников: Аксу-Жабаглинский (1926), Наурзумский (1929), Алматинский (1931), Боровое (1935) и Барсакельмес (1939). Их территории постепенно расширяли: если при организации их суммарная площадь составляла 538,8 тысяч гектаров, то к 1941 году ее увеличили в три раза, и она достигла 1,6 млн га. 

«Надо понимать, что сама по себе организация особо охраняемых природных территорий — это еще не все. Приходилось решать вопросы их финансовой, материально-технической и правовой поддержки, разрабатывать и принимать нормативные правовые акты по вопросам регулирования охоты и охотничьего хозяйства, об ответственности за незаконную добычу животных, организовывать научные исследования, результаты которых должны быть основой принятия управленческих решений и т.д. После Второй мировой войны нашей стране пришлось заново поднимать разрушенное хозяйство, отстраивать промышленные предприятия, города, прокладывать дороги, совершать индустриальный рывок, организовывать сельское хозяйство и т.д. Защита окружающей среды и животного мира отошли на второй план. Более того, в печально известные 50 годы интересы охраны природы отошли на второй план и были ликвидированы три из пяти заповедников Казахстана: Наурзумский, Алматинский, Боровое. В конце 50 годов удалось восстановить лишь Наурзумский и Алматинский заповедники, но в гораздо меньших границах», — рассказал Плахов. 

Позднее формирование природно-заповедного фонда было продолжено. В его состав вошли зоопарки и ботанические сады (как живые музеи — хранители государственных коллекций животного и растительного мира), заказники, создаваемые на определенный срок для сохранения особо ценных редких видов фауны и флоры или ландшафтов — памятников природы. 

В это же время в мире стал возникать интерес к охране природы, прежде всего — путем формирования различных общественных объединений, вначале в тех или иных странах, позднее — международных. Как рассказал заведующий лабораторией, инициатива создания некоторых из них связана с деятельностью Питера Маркхэма Скотта — сына известного первоисследователя Антарктиды Роберта Скотта. В статье о нем в Британской энциклопедии сказано, что он основал Фонд охраны диких птиц и водно-болотных угодий, и помог создать Всемирный фонд дикой природы.

Природоохранные организации 

Плахов рассказал, что самая влиятельная международная природоохранная организация, Международный союз охраны природы (International Union for Conservation of Nature, IUCN), была основана 5 октября 1948 года во французском городе Фонтенбло. Деятельность этого, первого всемирного экологического союза, направлена на объединение правительств и гражданского общества с общей целью защиты природы. Вначале основным направлением деятельности IUCN было изучение влияния человеческой деятельности на природу. Значительная часть последующей работы IUCN в 1960 и 1970 годах была посвящена защите видов и среды обитания, необходимой для их выживания. В 1964 году IUCN создал Красный список исчезающих видов, который с тех пор превратился в самый полный в мире источник данных о глобальном риске вымирания.

В настоящее время, по словам ученого, он включает сведения о более чем 43 тысячах видов животных, находящихся под угрозой исчезновения (всего их в Красном списке более 163 тысяч). Кроме этого, был составлен Черный список вымерших по вине человека видов животных (начиная с 1600 года и появления надежных письменных источников). В него вошли сотни видов и подвидов животных разных стран и континентов. МСОП сыграл основополагающую роль в создании целого ряда ключевых международных конвенций. В 1999 году, когда проблемы окружающей среды продолжали приобретать все большее значение на международной арене, Генеральная Ассамблея ООН предоставила IUCN статус официального наблюдателя.

По словам ученого, в Казахстане многие инициативы в области охраны животного мира в тот период связаны с именем А.А. Слудского, ставшего к тому времени ученым с мировым именем. Когда по инициативе IUCN в 1966 году была выпущена первая Международная «Красная книга фактов», где были собраны сведения о видах животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, Слудский выступил с предложением о создании первой в мире региональной Красной книги — Красной книги Казахской ССР. Для подготовки этого издания в феврале 1973 года Институтом зоологии АН КазССР и Казахским обществом охраны природы было проведено республиканское научно-производственное совещание «Исчезающие звери и птицы Казахстана, меры по их охране и воспроизводству». 

А.А. Слудский. Фото Константина Плахова
А.А. Слудский. Фото Константина Плахова

«Эта инициатива была настолько неожиданной, что вызвала растерянность, а порой и недопонимание в научных, правительственных и общественных кругах», — рассказал Плахов. 

Тем не менее, спустя 5 лет, в 1978 году, казахстанское издание Красной книги увидело свет, правда, уже после смерти Аркадия Александровича, — отметил ученый. Оно состоялось в один год с первым изданием Красной книги СССР, вслед за выходом Красных книг Российской Федерации и Украины, раньше, чем Красные книги остальных Союзных Республик.

«Слудский написал не только некоторые из очерков этой Красной книги, но и большое предисловие к ней, которое „постеснялись“ включить в то издание. Оно было опубликовано отдельной книгой „Сохранить для потомков“ в 1982 году», — рассказал Плахов.

Законодательство

По словам заведующего лабораторией, Конституция нашей страны устанавливает государственную собственность на животный мир, землю, воздух и леса. Для обеспечения максимальной юридической защиты животного мира 12 июня 1981 года впервые был принят Закон Казахской ССР от «Об охране и использовании животного мира» и Постановление Верховного Совета Казахской ССР от 12 июня 1981 года «О порядке введения в действие Закона Казахской ССР «Об охране и использовании животного мира». В настоящее время этот закон действует в редакции 2023 года. Этим же законом был определен статус редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных. Были утверждены новые редакции Правил охоты и правил ведения охотничьего хозяйства и многие другие нормативные правовые акты в области охраны, воспроизводства и использования животного мира и среды его обитания. 

«Но надо понимать, что никакая, даже обеспеченная самым большим финансированием и самыми лучшими законами инициатива государства не будет иметь успех, если ее не поддержит население», — уверен Плахов. 

По словам ученого, в Казахстане действовало Республиканское общество по охране природы под патронатом Верховного Совета КазССР, Союз обществ охотников и рыболовов (Казохотрыболовсоюз), на биологическом факультете Казахского государственного университета (сейчас — КазНУ) работала Дружина охраны природы. Издавали огромное количество соответствующей научно-популярной и просветительской литературы. По заказу Госкино и Центрального телевидения СССР, известный  казахстанский кинодокументалист В.А. Белялов на киностудии «Казахфильм» в 1970-80 годы снял более 50 фильмов, основная часть которых посвящена природе и животному миру Казахстана. Они по праву составляют золотой фонд анималистического кино не только Казахстана, но и всего бывшего Советского Союза.

В тоже время, начиная с 20 годов прошлого века и почти до конца 60 годов государство уделяло внимание так называемой «реконструкции фауны». В Составе Наркомата просвещения РСФСР (Казахская АССР с 1925 по 1936 год входила в состав РСФСР) действовал Государственный междуведомственный комитет содействия развитию природных богатств. В числе направлений деятельности народного хозяйства в тот период была так называемая «реконструкция фауны». Она включала охрану природных богатств, восстановление ресурсов охотничьего фонда и реакклиматизацию исчезнувших элементов фауны. Тогда речь шла, преимущественно, о так называемых «хозяйственно полезных видах». 

Что это значило для Казахстана?

В разные регионы республики были произведены выпуски как новых видов птиц, так и переселение казахстанских видов в иные районы (всего 9 видов);

аналогично — пушных зверей (13 видов). Самой успешной оказалась интродукция ондатры;

копытные (7 видов). Наиболее успешной стала, в итоге, реинтродукция кулана.

В наше время, как рассказал ученый, работы по формированию сети особо охраняемых природных территорий продолжены: кроме новых заповедников и заказников появились такие формы, как национальные парки, природные резерваты, заповедные зоны и т.д. Совершенствуется законодательство в области охраны животного и растительного мира, среды их обитания и произрастания, ответственности за незаконное уничтожение редких и ценных видов животных и растений. Расширены полномочия государственных органов в области охраны, воспроизводства и использования животного мира. Обновлена политика в области охоты и охотничьего хозяйства, продолжается реинтродукция редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, и т.п. Страна присоединилась к международным конвенциям по сохранению биоразнообразия: СИТЕС (О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения), Боннской, Рамсарской и другим. Проводятся научные исследования в области изучения животного мира и проблем его охраны вместе со средой обитания. 

«То есть — работа велась и ведется, но нам всегда хочется всего и сразу, а так не бывает», — подчеркнул Плахов. 

По его словам, надо учитывать, что сегодня уже почти не остались территорий, не затронутых деятельностью человека. 

«Мы все больше вторгаемся в места обитания диких животных, а они далеко не всегда успевают приспосабливаться к столь стремительным изменениям. При этом чувство собственности порой перевешивает здравый смысл и законопослушание», — считает ученый. 

Плахов рассказал о случаях, когда фермеры берут в аренду землю и считают, что вместе с этим они приобрели права собственности на животный и растительный мир, хотя в Конституции Республики Казахстан четко сказано, что это — государственная собственность. И это отражено в соответствующих нормативных правовых актах. 

«Как пример — ситуация с сайгаком в Западном Казахстане: люди получали в аренду земельные участки в период низкой численности сайгаков, чиновники — распределяли их. И никто при этом никак не задумывался о соседстве с дикими копытными. Сейчас же, когда сайгаков стало намного больше, чем когда-либо за последние несколько столетий, они вдруг стали мешать настолько, что некоторые горячие головы прямо говорят: „Забирайте своих сайгаков, это наша земля!“», — рассказал заведующий лабораторией.

Приспособленцы

Плахов считает: надо понимать, что среди животных, наших соседей по планете, неуязвимых от человека и его деятельности почти нет. Люди, если не получается истребить тот или иной вид животных (например — их нельзя есть), великолепно уничтожают среду их обитания, лишая возможности кормиться, размножаться и выживать. Чем крупнее животные, тем меньше скорость воспроизводства их популяций, тем больше времени им необходимо до наступления половой зрелости и начала размножения. Да и сами темпы размножения таких видов невысоки. 

«Но есть и другие примеры. Это крысы, мыши, шакалы, пауки. Они обладают универсальными способностями к выживанию в любой среде, как в природе, так и рядом с человеком. Они занимают всё большее пространство и селятся там, где раньше их не было», — рассказал ученый.

По его словам, сегодня шакалы уже проникли даже в такой город, как Алматы, поселились в Мангистауской области, не говоря уже об остальных регионах Казахстана. А ведь каких-то 70 лет назад они встречались лишь в поймах рек Шымкентской, Кызылординской, Алматинской и Жамбылской областей. Менее чем за 150 лет серая крыса оккупировала почти весь Казахстан и всего пятьдесят последних лет ей понадобилось, чтобы занять такой мегаполис, как Алматы и его пригороды. 

«Очень не хочется жить в мире, населенном исключительно крысами, мышами и шакалами. Надеюсь, не только нам — зоологам, но и нашим согражданам», — поделился Плахов.

Ученый считает, что для этого нужно немногое — научиться жить в согласии с природой, соблюдать законы, не оставлять за собой мусор, не убивать диких животных — если ты не охотник и не имеешь соответствующего на то разрешения. Компаниям — не загрязнять природу промышленными отходами и ядохимикатами, производить эксплуатацию природных ресурсов в соответствии с экологическими нормами и требованиями, любую деятельность строить по принципу: «Не повреди». 

«Это так немного, но к этому надо идти. Это наша страна и нам выбирать, где жить самим и нашим потомкам — на свалке мусора, среди крыс, мышей и шакалов, или среди уникальной по красоте природы нашего края, со свободно живущими в ней дикими животными», — подытожил Плахов.


Сегодня в ТОПе