Столичный «Барыс» потерпел пятое поражение в новом сезоне КХЛ: наши хоккеисты со счетом 5:0 в выездном матче проиграли казанскому «Ак Барсу». Самые интересные моменты прошедшей игры в беседе с корреспондентом Vkurse.kz прокомментировал известный хоккейный комментатор Казахстана Александр Олейник.
Как «Барыс» стартовал в начале сезона КХЛ?
В первых матчах астанчане уступили «Нефтехимику» (1:2), «Трактору» (1:4), «Амуру» (1:5), и минскому «Динамо» (1:5), победил «Автомобилист» (2:1) и проиграл «Ак Барсу» (5:0).
А уже сегодня, 21 сентября, наша команда проведет матч на выезде с «Витязем».
У астанчан был «неудобный соперник»
Наш эксперт признался, что его «не шокировал» счет в матче «Ак Барс» - «Барыс», так как со схожим результатом мы проигрывали и другим командам.
«В Казани мы проигрывали и с более крупным счетом. “Ак Барс” - вообще неудобный соперник. У нас победы в Казани, вообще очки, были только по праздникам. А так, касательно пяти шайб, наверное, это не самый шокирующий результат, потому что от Минска (минского “Динамо” - ред.) мы пропускали пять шайб в этом сезоне и от “Амура”. Поэтому неудивительно. Другой момент в том, что соперник классом и уровнем выше нас. Поэтому все закономерно и показательно», - отметил спикер.
«Лакмусовая бумажка» для «Барыса»
«Это будет один из самых важных матчей для команды Немировски. Потому что “Витязь” — это команда такого же уровня, что и “Барыс”. Для нас этот матч как лакмусовая бумажка, где нужно доказывать, что мы действительно команда, которая должна побеждать и обыгрывать таких соперников», - считает Олейник.
Он подчеркнул, что «это не должно происходить легко и уверенно».
«У “Барыса” лучше подбор игроков. Если оценить старт и последний матч “Витязя”, то у них тоже много поражений. Но это команда, которая цепляется и навязывает сопернику борьбу», - рассуждает Олейник.
Он считает, что даже в матче против московского ЦСКА «они фактически до последних секунд боролись, 3−2 проиграли».
«Единственное, что у “Витязя” и “Барыса” общее – это проблемы в атаке. Хороший подбор игроков, но есть проблемы, потому что и “Витязь”, и “Барыс” в среднем за игру забивают по одной шайбе. И это тоже может стать ключевым фактором в такой игре. Я надеюсь, что игра будет результативной. И хочется, чтобы это было со стороны “Барыса”, чтобы действительно “прорвало”», - подчеркнул эксперт.
Неудачный старт?
При этом Олейник уверен, что старт «Барыса» в новом сезоне КХЛ нельзя считать «неудачным».
«Относительно чего говорить, что это неудачный старт? Если брать предыдущие года, предыдущие два сезона, то старты, в принципе, точно такие же. И поражения на старте уже стали больше закономерностью. Тут, наверное, нужно смотреть на то, что, Немировски целиком и полностью команду получил фактически за день до старта сезона КХЛ. Потому что сборная готовилась отдельно к своей квалификации, легионеры готовились также отдельно. В первых матчах домашней серии было видно какое-то “бей-беги”, то есть не было элементарно даже выхода через пас, каких-то комбинационных моментов. Единственное, что бросалось в глаза, - это игра в большинстве. Был какой-то пас-перепас, было взаимопонимание. Только завершения не хватало», - пояснил эксперт.
Олейник отметил, что игроки «Барыса» часто «проваливаются в третьем раунде».
«И когда играют ребята в местных сочетаниях – вроде бы все разговаривают на одном хоккейном языке. А все равно это недопонимание тоже присутствует», - сказал он.
Собеседник Vkurse.kz также обратил внимание на физическое состояние наших игроков, «потому что по функциональной готовности видно, что команда в третьем периоде проваливается».
«Единственный третий период, который мы на старте не проиграли – это был матч в Екатеринбурге, когда сыграли в ничью 0−0. Ну и, собственно говоря, вот она – пришла победа. Но пока единственная», - заключил Олейник.
