Американский обозреватель Джо Конча, комментируя решение президента США Джо Байдена наградить Джорджа Сороса и Хиллари Клинтон высшей гражданской наградой — Медалью Свободы, подверг сомнению значимость этого решения, назвав его насмешкой над престижностью награды.
В своей статье он выразил мнение, что последняя попытка Байдена завершить свой президентский срок скандальными шагами направлена исключительно на то, чтобы вызвать как можно большее возмущение среди американцев, сообщает vkurse.kz со ссылкой на Fox News.
Конча утверждает, что если целью Байдена было обострение общественного недовольства, то он, безусловно, достиг своей цели, отметив, что этот жест, скорее всего, будет воспринят как апофеоз неуважения к значимости награды. Обозреватель отметил, что награждение людей, которые связаны с неоднозначными политическими действиями и фактически подрывали доверие граждан, можно рассматривать как обесценивание самой сути Медали Свободы.
Джордж Сорос, известный своими частными и политическими инициативами, и Хиллари Клинтон, экс-госсекретарь США, оказались в центре этой жаркой дискуссии. Конча подчеркивает, что, несмотря на заслуги этих людей в политической и социальной жизни, их действия, по мнению критиков, нанесли вред американскому обществу и политической системе. Особое внимание уделено тому, что на фоне критики последних лет, таких решений Байден рискует окончательно обесценить сами основы, на которых строятся государственные награды.
Джо Байден, уходя с поста президента, оставляет после себя медали, которые теперь, по мнению некоторых, могут стать такими же пустыми и символическими, как и его последние решения.