Сегодня, на съезде партии было решено бойкотировать электоральный процесс, причем второй к ряду.
В прошлом году они бойкотировали выборы Президента, сейчас, выборы в Маслихат и Мажилис, пишет Телеграм-канал house_of_cards_qr.
Бойкот – не выход, это всего лишь бегство от сложностей.
Как и в президентской электоральной кампании, так и в данной, бойкот абсолютно ничего не изменит. Мы понимаем, когда бойкот делают металлурги или, например, водители автобусов. То есть, когда благодаря бойкоту встанет какой-либо процесс, из-за чего руководству крайне необходимо идти на компромисс с бойкотчиками. Но от того, что какая-то мелкая партия объявляет бойкот, электоральный поезд все равно продолжает свое движение к 10 января.
Говоря прямо – их решение абсолютно никак не влияет на ход выборов или же легитимность тех, кто победит, особенно если учитывать тот факт, что им официально не отказывали в участии, это было их собственное волеизъявление.
Вместе с тем, если они не хотят или понимают, что не пройдут в Мажилис, то почему бы не попробовать себя в Маслихатах, в особенности в тех регионах, где протестные настроения наиболее заметны и очевидны?
Чтобы жить и развиваться, партия должна быть на слуху, участвовать во всех политических процессах, а если они себя называют оппозиционной, то они простоя обязаны на системной основе организовывать митинги и иные акции протеста.
Также, поражают озвученные причины отказа от участия: недоверие к честности выборов и опасение санкций в связи с провокациями запрещенной организации ДВК.
Во-первых, чтобы фактически и наглядно продемонстрировать нечестность выборов, необходимо в них участвовать. В течении электорального периода собирать доказательства, а после оглашения результата опротестовывать их, в случае игнорирования, выводить людей на улицы, так как у них на руках будет отличный триггер для поднятия волнений среди народных масс.
При всем сказанном, хотелось бы задать очевидный вопрос: смысл в существовании партии, если она не участвует абсолютно никаким образом в политических процессах?
Во-вторых, Аблязов окончательно убедил всех в своей антидемократичности. Он токсичная личность, француз прекрасно это понимает. Соответственно он полностью отдавал себе отчет в том, что если он будет кого-то поддерживать, то от этих «кого-то» отвернуться все. Более того, к ним могут быть применены реальные правоприменительные меры. Человек желающий смены режима выразил бы свою поддержку под конец электорального процесса, чтобы возможности снять партию или применить к ним санкции не представлялись бы возможным.
В-третьих, аргумент отказа от выборов из-за того, что их поддержал Мухтар выглядит убого. То есть партия, которая борется за власть, при малейшем неудобном событии умывает руки. За власть надо реально бороться, в некоторых случаях не только потом, но и кровью.
А ведь год назад Косанов говорил, что мы с ОСДП пойдем в Парламент, где займем четвертую часть мандатов.